लॉस एंजिल्स डोजर्स और मिल्वौकी ब्रूअर्स के बीच एनएलसीएस के गेम 1 में वह सब कुछ था जो आप एक डोजर्स प्रशंसक के रूप में देखना चाहते हैं। लगभग।
आपने जैकब मिसिओरोव्स्की को उनके सर्वश्रेष्ठ सामान के बिना देखा, और डोजर्स लाइनअप ने 4⅓ पारियों के बाद उनका पीछा किया। आपने तारिक स्कुबेल को अपने सामान्य विजयी प्रकार के प्रदर्शन पर लौटते देखा, भले ही आप थोड़ा और चाहते हों। और आपने देखा कि बुलपेन मूल रूप से बुलेटप्रूफ़ दिख रहा था।
दुर्भाग्य से, इस बार, पिछले साल की लड़ाई के दोबारा मैच में, मिल्वौकी लॉस एंजिल्स के पंच को झेलने के लिए थोड़ा अधिक तैयार था और 2-1 से जीत के लिए तैयार था।
श्रृंखला में 1-0 की बढ़त हासिल करना और डोजर्स के तीन-पीट सपनों के लिए बचे सबसे बड़े खतरे को जितनी जल्दी हो सके खत्म करना अच्छा होता, लेकिन हार के साथ भी, यह एक लंबा मौका है। एनएलसीएस जैसी लंबी श्रृंखला में, कभी-कभी संदेश भेजना गेम 1 जीतने जितना ही महत्वपूर्ण होता है, और छठी पारी में एक महत्वपूर्ण खेल के साथ, एलए ब्रूअर्स को कुछ भेजता हुआ दिखाई दिया।
पांचवें में अपने दूसरे रन के लिए स्कूपल में मिल्वौकी बम-रश के बाद, एलेक्स वेसिया ने छठे में पदभार संभाला और पारी को आगे बढ़ाने के लिए तुरंत जेक बॉयर्स को चलता किया। यह ब्रूअर्स के लिए खेल की शुरुआत करने और लॉस एंजिल्स को अपना संदेश भेजने का मौका था, लेकिन वेसिया के पिक-ऑफ थ्रो पर बाउर्स को जल्दी ही बरी कर दिया गया। कुछ लोगों के अनुसार, यह एक तारकीय नाटक है, शायद बहुत अधिक तारकीय।
क्या यह कोई बाधा है? 👀 pic.twitter.com/FvAjkMmaJj
– रोब फ्रीडमैन (@PitchingNinja) 12 अक्टूबर, 2026
ट्विटर/एक्स पर, रॉब फ्रीडमैन, जिन्हें “द पिचिंग निंजा” के नाम से भी जाना जाता है, ने सवाल किया कि क्या वेसिया की पिक-ऑफ कार्रवाई वास्तव में एक बाधा थी। यहीं से खबर आती है, क्योंकि खेल की शुरुआत में, मिसियोरोस्की को चौथी पारी में ग्राउंडआउट के लिए बुलाया गया था, जिससे टेओस्कर हर्नांडेज़ को दूसरे बेस तक पहुंचने की अनुमति मिल गई थी।
चौथे @MLBONFOX में जैकब मिसिओरोस्की के ख़िलाफ़ हस्तक्षेप कॉल पर एक और नज़र pic.twitter.com/dEMXwt8BqO
– फॉक्स स्पोर्ट्स (@FOXSports) 12 अक्टूबर, 2026
फ़ॉक वास्तव में क्या है? फ़ाउल को शायद ही कभी कहा जाता है और यह लगभग हमेशा अंपायर की व्याख्या पर निर्भर होता है। नियम पुस्तिका के अनुसार, बाल्क “एक पिचर है जो टीले पर अवैध गति करता है जिसे अंपायर धावकों को धोखा देना मानता है।”
तो, पूरी तरह उपयोगी नहीं है. बेशक, पिचर धावक को चकमा देने की कोशिश कर रहा है, अन्यथा पिक-ऑफ के प्रयास व्यर्थ हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यदि एक पिचर एक एट-बैट में दो बार से अधिक बल्लेबाज को आउट करता है, तो एक बाल्क को बुलाया जा सकता है। पहले बेस पर थ्रो को विक्षेपण माना जाता है, इसलिए पिचर और बेसरनर के बीच बिल्ली और चूहे के खेल को खेल से बाहर वैध कर दिया जाता है। फिर भी, हमारे पास विवाद के कुछ बिंदु बचे हैं जिन पर कोई भी सहमत नहीं दिखता है।
डोजर्स ने ब्रूअर्स को एक संदेश भेजा
यहां दो महत्वपूर्ण उदाहरण हैं. सबसे पहले, डोजर्स बुलपेन, जो साल के इस समय में हमेशा चिंता का विषय रहता है, चुनौती के लिए तैयार है। वेसिया के सुरक्षित बाहर निकलने के बाद, इवान फिलिप्स ने सातवां और टान्नर स्कॉट ने आठवां स्कोर बनाया। कुल मिलाकर, तीनों ने एक छक्का लगाया। ब्रूअर्स अब जानते हैं कि इस समूह को संभालना आसान नहीं होगा।
यहां दूसरी खबर, और शायद इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, यह है कि अंपायर इस श्रृंखला में डोजर्स का पक्ष ले सकते हैं। हम इसका कारण देख सकते हैं। यहां तक कि नियम पुस्तिका में भी कहा गया है कि बाल्क्स अक्सर एक निर्णय कॉल होते हैं, और दो कॉलों के हास्य ने कुछ विवाद को जन्म दिया है। यह वास्तव में सरल है कि मिसियोरोस्की की खराब पारी की तुलना में, एक लेफ्टी के रूप में, उनकी चाल पहले से अधिक सुंदर थी। लेकिन इस पूरी शृंखला में डोजर्स को कड़ी चुनौती का सामना करना पड़ेगा।
आख़िरकार, ये निर्णय कॉल थे, और दोनों लॉस एंजिल्स के पक्ष में गए, भविष्य के लिए अच्छा संकेत दिया और ब्रूअर के दिमाग में संदेह के छोटे बीज बोए। दूसरा पहलू यह है कि कॉल में असमानता ब्रूअर्स को गेम 2 में डोजर्स के साथ बने रहने के लिए प्रोत्साहन दे सकती है।
हमें पसंदीदा संसाधन के रूप में जोड़ें गूगलसाथ चलो
