संघीय सरकार का कहना है कि अमेरिकी सैन्य निष्पादन को ऑस्ट्रेलियाई लोगों से रोकने की ऑनलाइन साइटों की “जिम्मेदारी” है, इसके प्रसारण पर प्रतिबंध लगाने के लिए क्रॉस-संसदीय कॉल के बीच, “किसी को भी” उन्हें नहीं देखना चाहिए।
हालाँकि संचार विभाग ने मीडिया प्रसारकों को निदाल मलिक हसन के फायरिंग दस्ते द्वारा नियोजित निष्पादन पर रिपोर्टिंग में “जिम्मेदारी निभाने” की चेतावनी दी है – जिसके बारे में पेंटागन ने कहा है कि 3 दिसंबर को इसका सीधा प्रसारण किया जाएगा – ऑस्ट्रेलियाई संघीय सरकार के सूत्रों का कहना है कि वह अपनी कानूनी कार्यवाही पर प्रतिबंध लगाने के लिए जो कर सकता है वह कर सकता है।
56 वर्षीय पूर्व सेना मनोचिकित्सक हसन को सैन्य जूरी द्वारा पूर्व नियोजित हत्या के 13 मामलों और हत्या के प्रयास के 32 मामलों में दोषी ठहराए जाने के बाद 2013 में मौत की सजा सुनाई गई थी। मारे गए 13 और 30 घायलों में से 12 सैनिक थे।
अमेरिकी सरकार ने पिछले सप्ताह कहा था कि वह उसकी फांसी का सीधा प्रसारण करेगी, लेकिन यह पुष्टि नहीं की कि यह प्रसारण कैसे और किस मंच पर किया जाएगा।
इस योजना ने राजनेताओं, धार्मिक नेताओं और मानवाधिकार अधिवक्ताओं सहित अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गंभीर चिंता व्यक्त की है, आलोचकों ने ट्रम्प प्रशासन की तुलना ईरान और अफगानिस्तान में तानाशाही से की है।
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त के कार्यालय ने शुक्रवार को चेतावनी दी कि हत्या का प्रसारण सार्वजनिक निष्पादन और “यातना के पूर्ण निषेध का उल्लंघन” होगा।
ग्रीन पार्टी की संचार प्रवक्ता हैनसन-यंग ने मंत्री अनिका वेल्स और ईसेफ्टी कमीशन को पत्र लिखकर इसे “अचेतन, घृणित कार्य” बताया है, जिसमें निष्पादन को ऑस्ट्रेलिया में प्रसारित होने या ऑनलाइन एक्सेस करने से रोकने के लिए “जो भी आवश्यक कार्रवाई करना आवश्यक है” करना है।
एबीसी की टिप्पणियों में, हैनसन-यंग ने कहा: “मुझे लगता है कि यह अविश्वसनीय रूप से चौंकाने वाला और बर्बर है और ऑस्ट्रेलियाई इसे हमारी स्क्रीन पर नहीं देखना चाहते।”
उनके पत्र में सरकार से “प्रीमेप्टिव” कार्रवाई करने का आह्वान किया गया और YouTube, मेटा, टिकटॉक और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं को ऑस्ट्रेलिया में वीडियो उपलब्ध कराने की अनुमति नहीं देने की चेतावनी दी गई। हैनसन-यंग ने कहा कि ईसेफ्टी कमीशन को “किसी भी प्रमुख साइट” को निष्पादन प्रसारित करने की अनुमति देने के लिए नियामक कार्रवाई करनी चाहिए।
उन्होंने लिखा, “इस पर कार्रवाई करने में विफलता से लाखों आस्ट्रेलियाई लोगों की ऑनलाइन सुरक्षा प्रभावित होगी।”
अल्बानी सरकार के एक प्रवक्ता ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने अंतिम निर्णय नहीं लिया है, लेकिन संभावित लाइव प्रसारण के बारे में चिंता व्यक्त की है।
प्रवक्ता ने कहा, “यहां सजीव प्रसारण का दृश्य कई आस्ट्रेलियाई लोगों के लिए बेहद दुखद होगा और विशेष रूप से किसी भी युवा आस्ट्रेलियाई को इसका सामना नहीं करना चाहिए।”
“ऑस्ट्रेलियाई सही रूप से उम्मीद करते हैं कि सामग्री उनकी स्क्रीन पर या उनके किशोरों के फ़ीड में दिखाई न दे। प्लेटफ़ॉर्म की उन अपेक्षाओं को पूरा करने की ज़िम्मेदारी है।”
रिपोर्ट में ऐसी सामग्री की मेजबानी के लिए जुर्माने या इसके प्रसारण को रोकने के लिए किसी सक्रिय उपाय का उल्लेख नहीं किया गया है।
सरकारी सूत्रों ने कहा कि वे अध्ययन कर रहे हैं कि क्या कार्रवाई की जा सकती है। हालाँकि, यह नोट किया गया था कि ऐसे निष्पादन – जो अमेरिकी न्याय प्रणाली के तहत कानूनी हैं – को अवैध हत्याओं या अन्य गंभीर अपराधों को दिखाने वाले वीडियो से अलग माना जाएगा, जो ऑस्ट्रेलियाई नियामकों द्वारा प्रतिबंधित हैं।
लाइवस्ट्रीमिंग पर अंकुश लगाने की मांग को पूरे राजनीतिक विभाजन में समर्थन मिला है। छाया संचार मंत्री सारा हेंडरसन ने इसे “घृणित और हिंसक कृत्य” कहा, उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने ईसेफ्टी को यह पूछने के लिए लिखा था कि क्या हिंसक सामग्री प्रसारित करने पर संघीय नियम लागू होते हैं।
छाया कोषाध्यक्ष, टिम विल्सन ने कहा कि फांसी की सजा को स्ट्रीम करने की अनुमति देना “बहुत समस्याग्रस्त” होगा, लेकिन उन्होंने कहा कि वह “इंटरनेट पर सेंसरशिप” का दरवाजा खोलने के बारे में चिंतित थे।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
वन नेशन के सांसद बार्नबी जॉयस ने न्यूज 24 को बताते हुए फांसी की सार्वजनिक प्रकृति को “रोमन एम्फीथिएटर सामान” कहा: “मैं निश्चित रूप से नहीं चाहूंगा कि कोई भी बच्चा या कोई भी ईमानदार व्यक्ति किसी अन्य इंसान को फायरिंग दस्ते द्वारा गोली मारते हुए देखे।”

“अगर इसे लाइवस्ट्रीम किया जा रहा है, तो इंटरनेट पर सामग्री को ब्लॉक करने और सेंसरशिप के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल बनाने की चालाकी किए बिना आप इसे कैसे करेंगे?” उन्होंने एबीसी को बताया।
ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम के तहत, ई-सुरक्षा आयुक्त के पास साइटों को उन विशिष्ट पोस्टों तक ऑस्ट्रेलियाई लोगों की पहुंच को अवरुद्ध करने का आदेश देने की शक्ति है, जिन्हें ऑस्ट्रेलिया के वर्गीकरण कोड के तहत “अस्वीकृत वर्गीकरण” के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अंततः, कार्यालय या वर्गीकरण बोर्ड को यह तय करना होगा कि क्या फुटेज – यदि यह आगे बढ़ता है – “अपराध, क्रूरता, हिंसा या विद्रोही या प्रतिकारक घटनाओं की सीमा को इस तरह से पूरा करता है कि वे आम तौर पर उचित वयस्कों द्वारा स्वीकार किए गए शालीनता, शालीनता और औचित्य के मानकों का उल्लंघन करते हैं।”
सबसे हाई-प्रोफाइल उदाहरण तब था जब ईसेफ्टी कमिश्नर ने साइटों को 2024 में सिडनी चर्च में एक बिशप को चाकू मारे जाने के फुटेज को हटाने का आदेश दिया था – एलोन मस्क के एक्स ने इस कदम को चुनौती दी थी। परिणामस्वरूप, eSafety ने उन्हें हटाने का तरीका बदल दिया, जिससे आस्ट्रेलियाई लोगों को सामग्री तक पहुंचने से रोक दिया गया।
दक्षिणपंथी प्रभावशाली व्यक्ति चार्ली किर्क द्वारा शूट किए गए वीडियो को हटाने का आदेश देने के लिए eSafety ने पिछले साल फिर से शक्ति का उपयोग किया। एक्स ने वीडियो के वर्गीकरण को चुनौती दी, और वर्गीकरण समीक्षा बोर्ड ने वीडियो को अस्वीकृत वर्गीकरण से घटाकर आर18+ कर दिया।
बुनियादी ढांचे, परिवहन, क्षेत्रीय विकास, संचार, खेल और कला विभाग के एक प्रवक्ता ने कहा कि टीवी स्टेशनों जैसे प्रमुख प्रसारकों को “हिंसक या परेशान करने वाली सामग्री की रिपोर्टिंग पर नियमों का पालन करना चाहिए”।
एक बयान में कहा गया, “उनसे उम्मीद की जाती है कि वे अपने कवरेज पर मजबूत संपादकीय नियंत्रण रखेंगे और मामले पर रिपोर्टिंग में जिम्मेदारी से काम करेंगे।”
नियामक के पास उन कंपनियों के खिलाफ करोड़ों डॉलर का जुर्माना लगाने की शक्ति है जो अति-हिंसक सामग्री के प्रसार को रोकने में विफल रहती हैं। मैसेजिंग प्लेटफॉर्म टेलीग्राम के खिलाफ इस शक्ति का पहला परीक्षण मामला अगले साल फरवरी में संघीय अदालत में सुनवाई के लिए जाना है।
ईसेफ्टी के पास 2019 क्राइस्टचर्च आतंकवादी हमले के मद्देनजर बनाए गए कानूनों के तहत किसी प्रसारण को “ऑनलाइन संकट घटना” घोषित करने की शक्ति है। शक्तियां eSafety को इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को आतंकवाद या हिंसक अपराध के कृत्य को दर्शाने वाली ग्राफिक सामग्री होस्ट करने वाली वेबसाइटों को ब्लॉक करने का निर्देश देने की अनुमति देती हैं।
मृत्युदंड पर बहस वेल्स की देखभाल के डिजिटल कर्तव्य पर बातचीत के बीच आती है, जिसके लिए अपने उपयोगकर्ताओं को हानिकारक सामग्री से बचाने के लिए बड़ी तकनीक की आवश्यकता होगी। संसद में बहस के बीच इस सप्ताह विधेयक को अंतिम रूप दिया जा रहा है, और उम्मीद है कि मंत्री गुरुवार को राष्ट्रीय प्रेस फोरम को संबोधित करने से पहले इस सप्ताह के अंत में कानून पेश करेंगे।